sábado, 8 de diciembre de 2007

RATA INMUNDA DE HUAYNALAYA SABOTEA EVALUACIÓN ESCOLAR


DESADAPTADOS CON DISFRAZ DE MAESTROS

Mientras otros blogs se entretienen más con la juerga de los ineptos de la selección peruana o analizando hasta la última coma del artículo de Alan García sobre el Perro del Hortelano. Todos han hecho silencio cómplice ante una de las más grandes amenazas de la educación en este País (Caviares tenían que ser). Nos referimos a la rata inmunda de Robert Huaynalaya y su pandilla de delincuentes, quienes esta semana protagonizaron una de las manifestaciones más repudiables del accionar de Sendero Luminoso en su lucha constante por sabotear toda iniciativa educativa del gobierno que implique cambio o mejora de la educación. Estos "desadaptados con disfraz de maestros" (ver editorial del Comercio 08/12/07/) esta vez se alzaron en protesta por la evaluación censal que el Ministerio de Educación les hiciera a los niños de segundo grado de primaria y cuarto año de educación bilingüe. Estas ratas inmundas realizaron actividades de sabotaje desde la publicación de avisos instando a los maestros a oponerse a la evaluación censal hasta la sustracción de los exámenes de la evaluación censal y la difusión de las preguntas a través de una radio y un canal de televisión local. Los afectados fueron un total de 276 colegios de las provincias de Junín, Puno , Cajamarca y Ayacucho siendo el más afectado este último. Según lo publica el diario El Comercio dos ratas de estas fueron identificadas y se trataría de los “profesores” Rojos Marino Sobrevilla y Beatriz Chamorro. Estos malditos liderados por Huaynalaya serían los que sustrajeron los exámenes de evaluación. Por su parte la rata de Huaynalaya al ser consultado por el diario correo señaló que todo era una campaña para desprestigiar al gremio (léase pandilla de senderistas) y que con respecto a la evaluación estaba en desacuerdo por que según él lo único que quiere el gobierno es desprestigiarlos para seguir adelante con su plan de privatización de la educación. ¡Que tal concha la de este miserable.!
Estas actividades de la facción senderista de los maestros fue repudiado por el Ministro de educación Antonio Chang quién trato de minimizar los acontecimiento aduciendo que se trataba de menos del 1% de un total de 28,000 colegios en todo el Perú. Sin embargo el daño ya estaba hecho y lo peor de todo es que estos malditos saben que no les pasará absolutamente nada y seguirán con sus actividades sediciosas si es que el gobierno no toma cartas en el asunto y aplica una medida radical contra estos hijos de puta. Por su parte el educador Constantino Carvallo se pronunció contra tan execrable acto e indicó que: “El ministerio está en la obligación de abrir un juicio a estas personas que no tienen el derecho de obstaculizar acciones en favor de los niños y perjudican la educación pública. Personas así deben ser separadas del cargo de maestro” opinó. (Fuente correo).
Desde esta tribuna sin embargo no podemos quedarnos callados contra las tropelías de estas ratas de SL. Estos miserables deben ser no solo separados de la docencia sino apresados y enviados a un penal de máxima seguridad. Ahí deberían terminar sus miserables vidas si es que no antes.

PATRIA ROJA VS SENDERO LUMINOSO
Para nadie es un secreto que Robert Huaynalaya pertenece a Pukallacta grupo aliado a Sendero Luminoso y que estaría haciendo un trabajo político confrontacional contra el SUTEP
de Patria Roja en su pugna por hacerser del control de los maestros. Así mismo estos grupos , Patria Roja y Sendero Luminoso son enemigos históricos irreconciliables y el primero de estos se atribuye la prerrogativa de haber combatido al senderismo logrando un relativo éxito al derrocamiento de esta organización terrorista. De ahí el odio a muerte entre estos dos bandos. Pero no nos engañemos, ambas agrupaciones son igual de despreciables y el SUTEP de Patria Roja es el responsable en parte de la crisis de la educación peruana y lo peor de todo es que persisten en su resistencia a todo cambio con tal de asegurar la barriga de la gran cantidad de maestros ociosos y analfabetos que tienen entre sus filas. Las dos agrupaciones son las dos caras de la misma mierda y el único camino es aplastarlos como a una rata inmunda.Lo que son.

lunes, 3 de diciembre de 2007

Sendero denuevo en las Universidades (artículo de correo)

Aquí el artículo de correo sobre Sendero en las Universidades publicado el día Lunes 03/12/07
Sendero incuba de nuevo en las universidades públicas

PRESOS POR TERRORISMO LIBERADOS MOVILIZAN A ESTUDIANTES Y ORGANIZAN “GRUPOS CULTURALES” PARA CAPTAR A LOS JÓVENES


Unidad de Investigación

En la Universidad de San Marcos un ex reo del penal Castro Castro influye radicalmente en el “Comité de Comensales” del comedor, donde ya han ocurrido varias protestas y detenciones. Simultáneamente, grupos comunistas radicales van ganando poder en los centros federados. En la Universidad Enrique Guzmán y Valle –La Cantuta– una facción de Sendero Luminoso está lavando la mente de los futuros maestros a través del grupo “El Amauta”, fundado por otro ex senderista, segun fuentes de la Dircote.


Letras rojas y la batalla del combo

El radicalismo ultraizquierdista violentista regresa a San Marcos. Dentro del comedor sanmarquino existen más de diez papelógrafos, con llamativas letras rojas, que rezan: “Sin luchas no hay victorias”, “Luchar para vencer”, “No al cierre del comedor”, entre otras, sin existir la más mínima amenaza de recorte de alimentos por parte de las autoridades. Simplemente, el rectorado ha planificado para este año la remodelación del comedor y el cambio de tuberías por S/.3 millones. “Los dirigentes saben que sólo en la Ciudad Universitaria damos 3,119 raciones y que en ningún proyecto se incluye el recorte de almuerzos, porque les habilitaremos momentáneamente otras áreas (mientras duren las obras)”, asegura el director de Bienestar Social de San Marcos, Hallder Mori. ¿Por qué se agita entonces a los sanmarquinos más necesitados con estos fantasmas? ¿Quién está detrás de las letras rojas?


La coalición del papeo

Preocupadas fuentes internas (alumnos y profesores) indican que existiría una especie de pacto de ayuda mutua entre el Sindicato Unico de Trabajadores de San Marcos (Sutusm) y las cabezas del “Comité de Comensales” (CC), este último conformado por “voluntarios” que fiscalizan el reparto de alimentos. Lo peligroso es que quien maneja el sindicato de trabajadores de San Marcos es William Atauje Mendoza, un ex interno del penal Miguel Castro Castro. Atauje Mendoza, el poderoso subsecretario general del Sutusm, estuvo en el famoso motín senderista efectuado en dicho establecimiento penitenciario entre el 6 y 9 de mayo de 1992, quedando herido. Como se recuerda, en esa reyerta murieron 41 seguidores de Abimael Guzmán, como Yovanka Pardavé, Elvia Zanabria, Hugo Deodato Juárez y Tito Valle Travesaño. Atauje goza de un trato íntimo con los líderes del CC. Ha logrado que estos últimos le donen 150 raciones de almuerzo diarias para los manifestantes del sindicato que paralizaron sus labores. Curiosamente, el pasado miércoles 21 de noviembre el comedor sanmarquino no abrió sus puertas. Según un comunicado oficial, “el martes 20 un grupo de estudiantes que se identificaron como miembros del comité de lucha de los comensales ingresaron al almacén violentando las puertas para sustraer víveres”. Eso en cristiano se llama robo. Correo los buscó para conversar sobre la veracidad de sus reclamos, pero ninguno quería dar la cara. Sólo Juan Gómez Huacso (de Letras), quien dijo ser el “encargado de prensa”, afirmó que todos los paneles colgados en el comedor son “preventivos” (sic). Igual que él, los otros dirigentes, Doller Alipio Huamán Cutisaca (Derecho), Ronald Vicencio Méndez (Historia), Hugo Noronha Ruiz (Derecho), Eder Cabana Ludeña (Física) y Joan Flores de La Cruz (Derecho) distorsionan la realidad para fines no muy santos. De los mencionados, Noronha, Cabana y Flores estuvieron en Seguridad de Estado en junio del 2005 por dirigir la violenta toma del comedor sanmarquino. En un video se aprecia que Noronha portaba un altavoz y Cabana llevaba consigo brea mientras en el techo tres enmascarados agredían a un funcionario. Durante el último paro nacional convocado por la CGTP (8 de noviembre), Cabana Ludeña fue detenido por revoltoso. Eterno estudiante Martín Colán Torres (¡quien tiene nada menos que 32 años!) es fundador del movimiento “Unidos por San Marcos”, con dirigentes en el tercio estudiantil y en los centros federados de cinco facultades (Derecho, Ingeniería Industrial, Matemática, Psicología y Química). No hace carrera universitaria sino maratón. Colán ingresó en 1994 a la Facultad de Ciencias Sociales. Expulsado en 1996, regresó en el 2001. Hasta ahora no concluye sus estudios. Curiosamente, este peculiar estudiante es jefe de práctica del curso “Metodología de la Investigación Científica”, dictado en la Escuela de Sociología por el profesor Héctor Salazar Zapatero. Varios alumnos lo acusan de introducir ideas ultrarradicales en un curso aparentemente neutral. Fue además postulante al Congreso por el Movimiento Nueva Izquierda (la fachada de Patria Roja) en el 2006.


Viejos rojos

En Sociales tampoco pasan inadvertidas las intervenciones extraacadémicas del estudiante Jorge Luis Casca Hurtado (veterano de 38 abriles). Preso por terrorismo, salió con libertad condicional en agosto del 2003. Ahora anda metido con el Centro de Estudiantes de Historia. Esta inquietante radicalización también se vive en otros niveles. El manejo académico de la Facultad de Ciencias Sociales es muy “argollero” entre marxistas. Docentes destacados estarían siendo marginados por “moderados”. En contraste, cuentan algunos maestros que desde que ingresó el nuevo decano de Sociales, Bernardino Ramírez, se nombró a Héctor Salazar Zapatero como director del Instituto de Investigaciones Histórico-Sociales sin que los docentes lo hayan elegido de manera regular. Este Salazar Zapatero es quien tiene como jefe de práctica al ultra Martín Colán.


La flor roja de La Cantuta

El rector de La Cantuta, Juan Máximo Tutuy, declaró a RPP que varios alumnos siguen directivas del Comité Metropolitano de Sendero Luminoso y que lo enfrentan constantemente. Correo comprobó que las principales facultades se encuentran infestadas de mensajes extremistas. Un panel gigante con la imagen de Lenin da la bienvenida en el ingreso a Sociales. Sociales siempre ha sido el centro de La Cantuta. Allí se dictan cursos de literatura, lengua, historia, sociología, geografía, entre otros, y se organizan los eventos más importantes. Allí también se encuentra la Federación de Estudiantes (Feune), liderada por el ultra John Ochoa Tinoco, fundador del grupo “El Amauta”. En el escritorio de Ochoa dice: “La clase obrera está llamada a ser la sepulturera del sistema”, párrafo utilizado por diferentes páginas web marxistas-leninistas-maoístas como “El Sol Rojo” y “El Militante Internacional”. “El Amauta” viene a ser un fortín de izquierda muy dura. Sus integrantes controlan la federación de estudiantes, los centros federados y han derrotado en elecciones internas a los un poquito menos radicales Patria Roja y Pukallacta.


MAS DATOS& Fuentes de la Dircote aseguran que “El Amauta” tiene como ideólogo a Calixto Rodríguez Ramos, otro ex preso antes recluido en Castro Castro. Calixto salió con libertad condicional el 10 de marzo del 2004 y frecuenta La Cantuta.

domingo, 25 de noviembre de 2007

Lucha Armada y Terrorismo, dos caras de la misma estupidez

El día viernes 23 de noviembre fue entrevistado en el programa radial al día con Hildebrandt, Ernesto Gallegos Laurente. Dirigente de la Organización “Todas las sangres” y Estudiante del noveno ciclo de Filosofía de la Universidad la Cantuta.
En esta entrevista el estudiante trato de deslindar la presunta relación o vinculo de su organización con Sendero luminoso, recientemente denunciado por el congresista aprista Aurelio Pastor.
El estudiante afirmó que su organización estaba lejos de tener vínculos con Sendero luminoso y que más bien pertenecía al movimiento nacionalista liderado por Ollanta Humala y declarado abiertamente antiimperialista. Así mismo señaló que la Cantuta en su conjunto era prácticamente un bastión nacionalista en contra del sistema.
“En este contexto en cual vivimos. El nacionalismo es abundante en la Cantuta. La mayoría de estudiante, somos más de 8 mil estudiantes. Han votado por el programa nacionalista. Programa consecuente.” (Afirmó el estudiante)
Sin embargo cuando más adelante el periodista le preguntó específicamente por el accionar de Sendero Luminoso, el estudiante se mostró dubitativo y poco preciso al momento de condenar el accionar TERRORISTA de Sendero. El periodista tuvo que ponerle ejemplos concretos para que recién el estudiante condenara de esta manera el accionar de este grupo subversivo. Provocando un total desconcierto y escepticismo de este personaje para el final de la entrevista.
Esto demuestra el enorme respeto, temor o simpatía que tienen muchos rojos al momento de juzgar a Sendero Luminoso. Algunos lo llaman Partido Político y se sirven de mil argumentos para tratar de legitimar su aseveración. Ahora este sujeto de “Todas las sangres” a todas luces mas alineado a las filas nacionalistas liderado por Ollanta Huamala y de su mentor Hugo Chávez, no tiene claro al parecer que la “dizque” “lucha armada” que propugnaron y todavía propugnan los senderistas fue esencialmente terrorista. Y seguro es el mismo pensamiento que tienen muchos rojos sobre este tema. ¿Por que tanto temor en condenar a Sendero Luminoso como grupo terrorista por parte del dirigente de todas las sangres?, ¿le tiene algún temor?, ¿les inspiran respeto?. Y si toda la Cantuta es un bastión nacionalista quiere decir eso que todos piensas como él. Carajo esa Univeridad esta cada vez peor.

Aquí la trascripción de un extracto de la entrevista.

CH: ¿Sendero hizo algo condenable para usted?
EGL
: Creemos que sendero ha sido rechazado por el movimiento social.
No, le pregunto si usted lo rechaza. (Incide el periodista)
Usted ya me hizo la pregunta anteriormente .Rechazamos contundentemente a Sendero Luminoso.
¿Moral y políticamente?
Políticamente y moralmente en muchos casos.
¿En muchos casos? (le pregunta con perplejidad)
Bueno si vemos diferentes casos de actos que ellos han cometido. Obligar a las personas por más que podamos tener la razón y eso es una cuestión moral es una cuestión de presionar a la gente en un contexto diferente. La gente en estos momentos esta actuando en contra del sistema en sindicatos en organizaciones en movilizaciones, no en cuestiones de plantear la “lucha armada” que no es ese el contexto en cual estamos viviendo.
El terrorismo no es la Lucha Armada necesariamente, ah.
No por supuesto. El terrorismo es lo que esta cometiendo el sistema neoliberal.
Pero el terrorismo es algo que distinguió a Sendero. ¿Lo admite usted?
Bueno, no estoy enterado de lo que hace sendero. Estamos más preocupados por el programa nacionalista. (Responde algo nervioso y dubitativo).
Osea, si esta enterado de lo que es el fascismo, pero no está enterado de lo que es Sendero. Vaya señor me sorprende usted. (Le replica el periodista Bastante contrariado)
Estamos en contra de la política de Sendero. (Responde el estudiante algo inquieto)
¿Pero si no sabe cual es? me acaba de decir que no sabe cual es. No esta muy enterado.
La Lucha Armada. La lucha armada que plantean ellos. (Se desespera el estudiante)
No, señor ¿el terrorismo? La violencia indiscriminada. El asesinato colectivo. Lucanamarca, Tarata. A eso me refiero.
Ha, me está especificando. Rechazamos ese terrorismo. (Un poco más sereno)
Ojalá que nos sea de boca para afuera. Le replica el periodista con mucho escepticismo
Muy bien señor creo que la gente sabrá a que atenerse después de escucharlo.

Fin de la entrevista

sábado, 17 de noviembre de 2007

¡¡INTERVENGAN LA CANTUTA DE UNA BUENA VEZ!!

La Cantuta sigue dando que hablar y no es para menos, las evidencias que Sendero esta tomando protagonismo son más que evidentes y por más que muchos rojos siguen tratando de encubrir la noticia con su teoría de que es una campaña de “estigmatización de la Universidad” y que esta “direccionado” a favorecer al juicio que se le hace a Alberto fujimori por el caso de la desaparición de esos nueve miserables y el profesor rojo, ya nadie les cree. Es una verdadera lástima justo cuando la Universidad estaba luchando por sacarse el estigma de "Universidad Terruca" que llevó por varios años. Si no pregunten como se refería la gente a los que estudiaban en esa Universidad en los años 80 y 90. Hasta que la intervención limpió esta evacuación de la humanidad y le dio un rostro más lozano entrado el siglo XXI. Sin embargo pocos años después gracias a unos cuantos desadaptados que se quedaron con perfil bajo y los terrucos que están saliendo ahora de las cárceles la Universidad está volviendo a las andadas, aprovechando la debilidad de la democracia que promueve la libertad de ideas y de expresión permitiendo que estos malditos vuelvan con su mismo discurso de porquería y lo peor de todo tratando de imponerla ante todo el estudianto. En una entrevista realizada el miércoles 14 de noviembre en el programa radial "al día con Hildebrandt", el calzonudo del rector de La Cantuta, Máximo Juan Tutuy confesó timidamente (asustadamente) de la existencia del discurso de Sendero Luminoso en algunos estudiantes de la Cantuta y declaró que la mejor forma de combatirlos era mediante la “difusión y el fomento de una cultura de Paz”, ¿What'ssss?. Además para el final de la entrevista dio a entender que este grupo senderista estaba en una campaña de "estigmatización" en su contra con la clara intención de demolerlo más adelante. En otras palabras demostró ante los radioescuchas el temor que tiene de hacerle frente a estos miserables. Y no es para menos, SL lo quiere es derrocarlo y apoyar al ascenso de otro rector más acorde con sus ideas trasnochadas. Es la misma estrategia que ya lo ha hecho antes con la finalidad de “avanzar” con el copamiento de puesto dirigenciales claves. Por todo esto si no se hace algo al respecto no nos extrañe que el pueblo volverá mirar a esta Universidad como un centro de adoctrinamiento senderista en perjuicio de miles de estudiantes que solo quieren ir a estudiar y convertirse en buenos profesionales al servicio de su País. ¿Es que no pueden entender eso estos rojos hijos de Puta?. Solo piensan en su maldita revolución y tantas huevedas que ya la mayoría no cree y que esta demostrado que no es más que una ilusión narcótica. Pero que se podía esperar pues de este centro de estudios. Esta Universidad que a lo largo de su Historia no ha parido más que a puros “Rojos” y de la peor clase. Una breve reseña del saldo de esta Universidad al país lo ha hecho Aldo Mariategui en su columna del día 07/11/07 en correo, donde habría que agregar que por esa Universidad también el ex “cachetón” Abimael Guzmán se paseaba como Pedro en su casa y en donde enseñaron Terrucos como Víctor Zavala Cataño hoy preso junto con toda la Cúpula Senderista, y la profesora terruca Hilda Atanasio, esposa del terruco muerto Hugo Muñoz, cuyo paradero es desconocido por que huyó del País. Hasta la misma hermana de la primera esposa de Abimael, Gisella La Torre anduvieron por ahí. Y esto lo confirma el mismo rojito reciclado de Efraín Rúa en su libro “El crimen de la cantuta”.
Es decir, ¿qué ha vomitado La cantuta desde el día que dejó de ser una escuela Normal para adquirir estatus de Universidad?. Nada bueno en realidad. Pura basura roja. En todos estos años esta Universidad solo se ha encargado de nutrir de rojos a diferentes grupo radicales, de los cuales dos de ellos son los que más daño han hecho a este País: Sendero Luminoso que con su Lucha Armada no resolvió nada y volvió más pobre y miserable a este País y a Patria Roja otro grupo maoísta que se apoderó del SUTEP y con su profesores salidos de esta Universidad han alimento a este grupo de vagos que tanto daño le están haciendo a la educación peruana. Y así se jactan que ellos fueron los únicos que se enfrentaron al senderismo del cual deberíamos incluso estarles agradecidos. Cuando todos sabemos que si ellos se enfrentaron al senderismo fue por que estos se les adelantaron con el uso de la violencia para tomar el poder y además por que como todo grupo rojo radical creen que su ideología es la única verdad y no puede aceptar que otro le tome la delantera y la trate de imponer a la fuerza como lo estaba haciendo sendero. Así que rojos de Patria Roja ustedes no se enfrentaron a SL por que querían algo diferente de ellos, ni por que quería más a este país. Ustedes y toda su cúpula de ignorantes (Nilver López, Caridad Montes, Muñoz y otros buenos para nada) son unos miserables que deben ser exterminados de la faz de la tierra al igual que a los Senderistas. ¡¡Exterminio a todos estos enemigos del país!!.
Por eso es urgente que se intervenga la Universidad La Cantuta y que se erradique a todos estos miserables que quieren volver hacer de las suyas. Es necesario si no queremos que la bomba que se cocina allí nos estalle en la cara.
El país les estaría agradecido y además nada perderíamos que un grupo menos de rojos deje de circular por ese centro de estudios.

miércoles, 7 de noviembre de 2007

2da Gran Jornada de Mario Humán

A pesar del fracaso político que significó para el cretino de Mario Humán la jornada de Movilización del año 2004. Esta programado para el viernes 8 de noviembre la Segunda Gran Jornada de Movilización de lucha por los derechos laborales. En donde nuevamente tenemos que soportar ver la cara de este sinverguenza en lo diferentes medios de comunicación. Pero que se puede hacer ese es el problema de la Democracia. Tenemos que aguntar a sujetos como el señor Humán cuyo sindicato (CGTP) no representa casi a nadie en este país. Sin embargo el Gobierno hace mal en darle tanta importancia a este tipo de manifestaciones. La población no se identifica con ellos y vasta con ver los resultados en las elecciones. Por eso suscribimos los que señala José Alejandro Godoy en su blog Desde el Tercer Piso donde manifiesta que:
"... darle mayor peso político a una movilización que, en verdad, no tiene tanto impacto político como el gobierno y los organizadores de la protesta pretenden darle. Las convocatorias a estas Jornadas Nacionales de Lucha, con reivindicaciones maximalistas en el terreno económico, hace varios años que vienen siendo rutinarias, antes que verdaderos golpes de timón en la variable política. Y, de otro lado, el poco aggiornamiento de las centrales sindicales convocantes le restan peso a estas movilizaciones, con las cuales pocos terminan sintiéndose identificados, más que por las cuestiones laborales, por quienes encabezan la primera línea de las marchas. "

Pero de todas maneras será divertido ver mañana a todos los rojitos juntos creyendo por lo menos por un día que están a punto de hacer realidad su sueño de un país a lo Cuba o la Venezuela de Chavez. Que gracioso va ser ver mañana a los rojitos de ALFA y OMEGA con sus cartelitos de "Jesucristo fue Comunista". En fin todo un espectáculo cantinflesco.